Christmas at the Movies

对梵高的作品印象中 最记得星空和向日葵 平时都是看简介的缩略图。今天各种作品和细节的找找，才发现它里面偏执的细节。 同时发现，喜欢看梵高的云，调皮又有气势。最近很想画它们。画许多许多。

2021 - No.83《Christmas at the Movies》 推薦指數：5星 1 好幾年前有一次，那時候查經班剛開始不久，來了一個年輕的男生，斯斯文文，學問也很好。他說自己還沒有信基督教，就是感興趣。來啊，歡迎啊。 幾個月以後，他突然不見了。半年以後，他的一個朋友告訴了我他不再來的原因：某一天我們討論聖經中對同性戀的觀點，我一副不屑一顧且堅決反對的樣子。我，是那個查經班裡面的老大——生理年齡，信基督教的年齡都是。他，是個Gay。 當下的反應，愕然，可也不覺得自己哪裡有錯。他自己的選擇啊。 順便說一句：告訴我的這個人，也和那位消失了的同學不再聯繫了。不再是朋友了。 2 過了幾年，又來了一個小男生，斯文，俊秀。幾個月之後有人問我：那個某某還沒有跟你談過嗎？哦？談什麼？你⋯⋯你真的什麼都沒有發覺？發覺什麼？—— 他是個Gay啊！哦⋯⋯這樣⋯⋯ 我還真的沒有發覺啊⋯⋯ 再然後⋯⋯ 生活中還出現了別的朋友，和他們情況類似的朋友；生活中還發生了別的事情，別的讓我不得不開始思考的事情⋯⋯ 3 書中好像沒有直接提到编剧在日常生活中遇到的來自世界的具體的拒絕，常常是幾筆帶過。儘管如此，還是可以深深感受到她的恐懼，無助，痛苦與哀傷。因此，讀這本書時，我常常在想：如果時間是20多年後的現在，她的日子可能好過很多吧？ 但也難說，如果她遇見當年的我那號人呢？ 那個希望成為一座橋的人，曾經親手把人推得遠遠的。曾經，她坐著說話一點都不腰疼。曾經，她拿著鋼尺以為是營養棒。 PS. 2021.09.09讀完，閱讀時長：5小時29分鐘。

剧集哲学书是很劳累的事，但如果能够看进去一点，为此了解些逻辑辩证的方法受益终生。这部剧创作的很有趣，我串起来理解，科学的方法论产生于哲学，譬如归纳法，演绎法，辩证法等等，但是哲学方法只能作为对科学现象的检验，并无法确定事物本质的真理与真相，所以科学即是对现象(宏观微观)的一种比较合理说明，可证明可证伪。这部剧反对科学帝国主义/科学教，科学如果失去了理性的监督，哲学的反思与辩证和迷信无任何区别。

好学不如有针对的学习，专一而学会事半功倍，人际关系，需要漫长悠久的耐力。

抬走吧。。。你可以说自己是消防主题剧，但你绝对不可以说自己改编自《Christmas at the Movies》。。。。。

太完美了，没有任何瑕疵的作品。大到能把一个时代的波澜与震荡尽收眼底，小到任意两个人物之间的关系都力透纸背。整个故事由拆碎再拼贴的对话组成，每次时空和视角的交替变换都能发掘出一个新鲜的交点。层层布疑，屡屡揭露，同时还能精准地把控叙述节奏，不说主义，不谈拉美，我认为这是影视的集大成之作。故事的内容与主题更是和极致的手法相得益彰，人物塑造方面既有懦弱虚伪，金钱至上同时又在时代的浪潮下努力生存的安布罗修；也有怀疑一切，反叛一切，独立自强却依然难以把握生活的圣地亚哥，真诚善良踏实因难产而死的阿玛莉亚，心狠手辣追求权力还能全身而退的贝尔穆德斯。在众多人物错综复杂的交汇中，描绘出的便是奥德里亚独裁政府对秘鲁人民身体和精神的全面压制，狠毒不一定能在尔虞我诈中侥幸存活，但善良一定是孤坟野岗上风蚀的墓志铭。影视也许无法击溃一个独裁政权，但它见证着，创造着，孤独且永恒地反抗着。

2集弃，太难看了吧，怎么每次推理都得从鞋袜开始？没有鞋袜整洁干净就完全没法断案了吗？????飞升大变活人，凶手不毁暗道就算了，其它人也不找，还专门等着你们俩主角去找。

没有人想要被卷入命案。每个人都希望被害人与自己毫无共通之处，距离自己居住的世界愈遥远就愈放心。 如果被害人有任何过错，他们唯一的错，就是相信这个“社会”是安全的，在那一瞬间身在那个地点。